Проблемы при регистрации на сайте? НАЖМИТЕ СЮДА!                               Не проходите мимо весьма интересного раздела нашего сайта - проекты посетителей. Там вы всегда найдете свежие новости, анекдоты, прогноз погоды (в ADSL-газете), телепрограмму эфирных и ADSL-TV каналов, самые свежие и интересные новости из мира высоких технологий, самые оригинальные и удивительные картинки из интернета, большой архив журналов за последние годы, аппетитные рецепты в картинках, информативные Интересности из Интернета. Раздел обновляется ежедневно.                               Всегда свежие версии самых лучших бесплатных программ для повседневного использования в разделе Необходимые программы. Там практически все, что требуется для повседневной работы. Начните постепенно отказываться от пиратских версий в пользу более удобных и функциональных бесплатных аналогов.                               Если Вы все еще не пользуетесь нашим чатом, весьма советуем с ним познакомиться. Там Вы найдете много новых друзей. Кроме того, это наиболее быстрый и действенный способ связаться с администраторами проекта.                               Продолжает работать раздел Обновления антивирусов - всегда актуальные бесплатные обновления для Dr Web и NOD.                               Не успели что-то прочитать? Полное содержание бегущей строки можно найти по этой ссылке.                              

ASUS EEE PC 1000 и 1000HD: удобный полнофункциональный нетбук. Сравнение производительности Intel Atom и Intel Celeron, а также HDD и SSD в нетбуках

Ну что же, после первого старта нетбуков от ASUS прошло уже достаточно много времени, чтобы можно был оценить состояние и перспективы этого сегмента рынка.

В принципе, мне сразу казалось, что нетбуки надо делить на две категории: сверхпортативные и аналогичные по функциям маленьким ноутбукам. Несмотря на то, что они близки по функционалу и даже размеру, две категории нетбуков отличаются между собой очень сильно.

Основное различие между двумя категориями – это разные размеры корпуса и, соответственно, другие размеры экрана и клавиатуры. Если нетбук оказывается достаточно большим, чтобы разместить на нем клавиатуру, пригодную для слепой печати, и достаточно большой экран, то его можно (хотя все равно с некоторыми натяжками) рассматривать, как полноценный ноутбук, которым можно пользоваться постоянно. Если же этого сделать не удалось, т.е. в устройстве стоит клавиатура с клавишами маленького размера и небольшой экран, то это всего лишь инструмент для разъездов, годный для того, чтобы скоротать время до того момента, как доберешься до большого компьютера (либо докстанции со всем необходимым). Однако у второго типа нетбуков есть ощутимое преимущество – они значительно меньше и легче, т.е. носить их с собой все же гораздо удобнее.

Тема сегодняшнего исследования – сравнение двух нетбуков ASUS 1000-ой серии. Эта серия как раз Eee PC 9хх большими размерами корпуса, экрана и клавиатуры.

Корпус

Первое, на что обращаешь внимание – 1000-ая серия выглядит значительно крупнее, чем 701 или 900-ая. Корпус тысячной серии производит несколько другое впечатление по сравнению с 900-ой, он кажется более вытянутым. Даже 1000-ый Eee PC кажется легким и изящным, но это уже не игрушечка.

Кроме того, эти модели и весят значительно больше. 900-ая серия с трудом, но укладывалась в вес «до килограмма», 1000-ая же уверенно переходит эту границу. По официальным данным, модель с SSD весит 1.33 кг, с жестким диском – более чем на 100 грамм тяжелее, 1.45 кг.

В комплекте с Еее РС идет специальный мягкий чехол для переноски.

Кстати, обратите внимание, что у модели с жестким диском другой корпус, снизу по центру он толще. Визуально это не бросается в глаза, но толщина ноутбука больше.

У нас на тестировании опять были белые модели. В принципе, мне сложно давать рекомендации по цвету, но можно дать универсальный совет. Черный цвет стоит выбрать, если носить нетбук с собой – он будет менее марким, да и выглядит более представительно. Черный цвет больше подойдет для мужчин. Однако я бы не сказал, что белый цвет однозначно женский – да, действительно в руках прекрасной половины белый Eee PC выглядит изящнее, но и просто как домашний ноутбук белая модель смотрится здорово – вписывается в цветовую гамму бытовой техники (особенно кухонной). Плюс – белый ноутбук легче искать по квартире, он больше бросается в глаза.

В принципе, дизайн корпуса остался почти тем же, даже цилиндрическая вставка  не поменялась. С углов на ней находятся серебристые «крышечки». Поэтому никуда не делось впечатление, что Eee PC 1000 больше относится к бытовой технике, чем к компьютерам. У меня, по крайней мере, такое впечатление появляется регулярно.

С точки зрения эргономики корпус очень неплох. На передней грани разъемов нет.

Собственно, как и на задней – для сверхпортативного компьютера такое решение идеально. батарея традиционно занимает большую часть задней крышки. Кстати, можно устанавливать и батарею повышенной емкости. Она, правда, будет торчать из корпуса, но зато значительно повысит автономность Eee PC.

На левой стороне находятся порт замка Кенсингтона, разъем для проводной сети, порт USB. Потом идет решетка вентиляции и ближе к переднему краю находятся звуковые разъемы.

На правой грани находится многоформатный картовод, еще два порта USB 2.0, выход на внешний монитор и разъем для штекера питания.

Здесь также видно, что у модели с жестким диском на дне утолщающая вставка. Для сравнения, вот как выглядит дно на модели с SSD.

Обратите внимание, что у моделей разное количество решеток вентиляции. Кстати, решеточки спереди (на фото внизу) - это решетки динамиков.

Отдельно обратите внимание на вебкамеру. Здесь она с разрешением 1.3 мпикс. Как я понял, разрешение матрицы связано с толщиной рамки, т.е. на некоторых моделях Eee PC камера будет 0.3 Мпикс, на некоторых – 1.3.

Конфигурация

На тестировании были две модели: 1000 и 1000 HD. Модели имеют почти одинаковый корпус, однако по конфигурации различаются достаточно существенно и поэтому служат отличным материалом для сравнения.

Во-первых, один из Eee PC построен на старой платформе и использованием процессора Celeron, а другой – на новой платформе Intel Atom. Во-вторых, в одном из ноутбуков использован твердотельный носитель SSD, а в другом – обычный жесткий диск объемом 80 Гб.

 

EEE PC 1000

EEE PC 1000HD

Экран

10",1024х600

10", 1024х600

Платформа

Intel Atom N270

Intel Celeron M 353

Память

1GB (DDR2)

1 ~ 2 GB (DDR2)

Беспроводные сети

WLAN: 802.11 n
Bluetooth

WLAN: 802.11 b/g
Bluetooth

Хранене данных

SSD 40GB

HDD 80GB

Камера

1.3M Pixel

1.3M Pixel

Интерфейсы
  • выход VGA;
  • сетевой порт RJ-45
  • 3 порта USB 2.0
  • Картовод
  • Аудиовыход
  • Микр. вход.
  • выход VGA;
  • сетевой порт RJ-45
  • 3 порта USB 2.0
  • Картовод
  • Аудиовыход
  • Микр. вход.

Звук

Hi-definition Audio
Stereo speaker
Digital Array Mic

HD Audio
Stereo speaker
Digital Array Mic

Батарея

6 элем, 4.2 ~ 8 часов

6 элем, 3.2~5 часов

Габариты корпуса 267х191х25-38 мм 267х191х25-38 мм

Вес

1.33кг

1.45 кг

Цвета

Red, Green, Black, Peony White, Pearl White and Fine Ebony

White, Black

Operating System

GNU Linux

Windows® XP Home
GNU Linux

По Интернету достаточно давно гуляют слухи, что Atom, мол, чуть ли не слабее, чем Celeron. Максимальная скорость Intel Atom – 1.6 Ггц, Celeron– 900 Мгц. При такой разности частот Atom обеспечивает более высокий уровень производительности.  Мне показалось, что для своих задач обе платформы достаточно быстры.

В модели на 1000HD используется 2 Гб оперативной памяти, при работе с большим количеством приложений это большой плюс.

Обе модели имеют в своем активе беспроводные сети: Wi-Fi и Bluetooth. Наличие Bluetooth в таком сверхмобильном устройстве – большой плюс, так как позволяет работать со мобильной периферией (например, теми же датчиками GPS) и сотовыми телефонами, которые традиционно ориентированы на этот интерфейс.

Собственно, перейдем к результатам тестов.

Тестирование

Для начала - информация, которую дают о платформе специализированные утилиты.

Система на Intel Atom:

Система на Intel Celeron:

Также мы сняли аналогичную систему с помощью утилиты Everest:

Наконец, информация о графической подсистемы для Eee PC 1000:

И для Eee PC 1000HD:

Теперь посмотрим на уровень производительности, который могут показать эти две системы.

Уровень математической производительности процессора мы измерили с помощью утилит SuperPi и wPrime. Они рассчитывают число Pi с определенной степенью приближенности (для SuperPi, например, это 1 000 000 знаков).

  Eee PC 1000 Eee PC 1000HD
SuperPi
1 м 32,875 сек
1 м 24, 140 сек.
wPrime
147,578 сек
180,687 сек

Как видите, в утилите SuperPi (она однопоточная) более старый и слабый Celeron действительно вырвался вперед, в утилите, использующей многопоточность, победил Atom. Кстати, работающий на 630 МГц Celeron значительно отстает, для сравнения его результаты 2.14.00 в SuperPi и 279.265 в wPrime.

Также мы протестировали оба нетбука в программе Cinebench. Понятно, что рендеринг - несколько не та область, на которую ориентирован этот класс устройств, но некоторые сравнительные цифры это нам даст.

  Eee PC 1000 Eee PC 1000HD
Однопоточный
529
770
Многопоточный
826 (выигрыш 1.58х)
OpenGL
276
273

Как видите, и тут Celeron заработал больше очков.

Мы также сняли процессорные тесты программы Everest на обеих системах. Результаты Celeron были сняты как на частоте 900 МГц, так и на частоте 630 МГц.

  Celeron Atom Celeron 630 МГц
CPU Queen
1879
3528
1218
CPU Photoworxx
1899
2246
1192
CPU zLib
5888
8431
3806
CPU AES
1707
1844
1107
FPU Julia
384
536
245
FPU Mandel
179
128
116
FPU SinJulia
217
285
142

Как видите, в этих тестах Atom везде опережает соперника (за исключением одного теста).

Наконец, последний интегральный тест - PCMark05. В нем 1000HD заработал 851 очко, 1000 - 1310 очков.

В целом, в чисто процессорных тестах Celeron действительно зачастую вырывается вперед.

Посмотрим на производительность подсистемы памяти.

Как видите, по этому показателю Atom далеко впереди.

Наконец, последняя подсистема, которая нас достаточно сильно интересовала - это дисковая подсистема. Итак, прямое сравнение SSD и HDD.

Жесткий диск 1000 HD способен выдать в среднем 62 мегабайта в секунду, а SSD – около 20-25 мегабайт в секунду. Время доступа у SSD в разы меньше, около 0.5 мс против 7. Теоретически это должно давать очень большой эффект, если работа идет с мелкими файлами. Субъективно мне показалось, что система с жестким диском работает быстрее. Знакомые, использовавшие нетбук некоторое время, также жаловались, что модель с накопителем SSD очень сильно тормозит при работе с большими файлами (например, большой электронной таблицей). Кстати, с большими почтовыми базами работа тоже шла небыстро.

Основным преимуществом SSD является устойчивость к тряске – ноутбук можно кидать, дергать, он без проблем работает в нестабильной обстановке (в поезде, машине и пр.) – и ваши данные останутся в целости и сохранности.

На мой взгляд, тестирование производительности не выявило явного лидера. Обе системы показали сходный уровень производительности,

Впечатления от эксплуатации

С одной стороны, большой корпус позволил разместить большой экран и большую клавиатуру. Экран имеет диагональ 10 дюймов и то же разрешение, что и в 9-дюймовой модели – 1024х600 точек. Благодаря этому шрифты более читаемые, да и картинки выглядят крупнее и лучше (надо отметить, что у меня не очень хорошее зрение).

Второе преимущество – большая клавиатура. Печатать на 1000-ом Eee PC значительно удобнее, чем на 900ом. Во-первых, клавиши просто больше по размеру, во-вторых, в раскладке нет ужатых клавиш. Это огромное преимущество, можно использовать даже слепой метод печати. Единственное, мне не понравился правый shift, он далеко убран и к нему придется привыкать.

В модели на Atom (это сэмпл) клавиатура вставлена криво и прогибается. В модели на Celeron стоит, как влитая. Печатать очень удобно.

Индикаторы у 1000-ой серии расположены на привычном месте и так же привычно плохо видны и закрываются при работе рукой.

У Еее РС 1000 целых четыре дополнительных кнопки, расположенные в блестящей вставке над клавиатурой.

С другой стороны в ней же расположена кнопка питания.

В целом, благодаря более широкой функциональности и крупным экрану и клавиатуре 1000-ый Eee PC понравился мне гораздо больше, чем 900-ый. Однако я носил его только по квартире или в рюкзаке с большим ноутбуком. Если носить его с собой (особенно – параллельно с 900-ым), разница сразу становится заметной.

Время работы от батарей

Мы провели тестирование по двум основным сценарям работы: экономичный и производительный. Емкость батарей по данным тестов одинаковая у обеих моделей и составляет 55272 mWh, при этом стоит отметить существенно более низкое напряжение по сравнению с ноутбуками - всего 7.2В.

  EEEPC 1000 EEEPC 1000HD
Экономичный режим 335 мин 252 мин
Производительный режим 208 мин 162 мин

По времени работы от батарей модель на Atom и SSD значительно ушла вперед – 335 против 252 минут в режиме максимальной экономии и 208 против 162 минут под нагрузкой. Впрочем, это очевидно: основные различающиеся компоненты у модели HD более прожорливые.

Нагрев и шум

Вот в этой категории разница между моделями стала очень заметной. И Celeron, и жесткий диск потребляют много энергии и выделяют много тепла. Поэтому результаты, в принципе, закономерны, но при выборе могут сыграть не последнюю роль.

У Eee PC 1000 температура выхлопа составила 35 градусов, температура рабочей поверхности - 29-30 градусов. У 1000HD рабочая поверхность прогрелась до 33-35 градусов, включая подставки под ладони. Работать с ним значительно менее приятно. Температура выхлопа не намного выше - 37 градусов (что говорит о малой производительности и эффективности системы охлаждения для выбранных компонентов), система охлаждения очень шумная. Жесткий диск при работе прогрелся до 60 градусов, что очень много. Такая температура очень неприятна для жесткого диска и может привести к его преждевременному выходу из строя.

В целом, Eee PC 1000 мне понравился. Я постоянно работаю на ноутбуке, однако если бы у меня был настольный компьютер для работы, и мобильное устройство было бы нужно только для Интернета и развлечений дома, 1000-ый Eee PC несомненно стал бы кандидатом на покупку.

Позиционирование

1000-ая модель значительно ближе к ноутбуку, чем 900-ая, чтобы ни говорили. С ним гораздо удобнее работать: и печатать, и сидеть в Интернете. В то же время, это приближение дорого обошлось: новая модель воспринимается по сравнению с 9хх уже чуть ли не как настольная. Брать Eee PC 1000 с собой везде или класть в дамскую сумочку становится сложнее, к тому же, он весит почти на 500 грамм больше, а это очень большая разница для устройств такого класса.   

Плюс, есть еще одна особенность 1000-ой серии – цена. Эти модели стоят значительно дороже, чем 900-ые. На момент написания статьи 900-ый Eee PC на Celeron можно было найти уже по 8500 руб., 901 на Atom и с Bluetooth – за 12-13 тысяч. А вот Eee PC 1000 стоит около 16 000 руб. На мой взгляд – это дорого, и большее удобство эксплуатации не покрывает эту разницу. Впрочем, все более крупные модели нетбуков стоят дороже своих более мелких собратьев, это тенденция рынка в целом.

Вывод

Весьма неплохой продукт, ненамного крупнее, чем 900-ая серия, но значительно выигрывает у него в функциональности. С другой стороны – столь же значительно проигрывает в портативности и к тому же достаточно дорого стоит.

Что же касается выбора между платформами, то тут нужно ориентироваться в первую очередь на свои потребности. В статье есть все необходимые данные, чтобы помочь сделать выбор.

Редакция выражает благодарность компании
ASUStek за предоставленные ноутбуки.
.:: Статистика ::.
Пользователи
HTTP: 6
IRC: 7
Jabber: 0
( состояние на 20:56 )
ADSL-газета: Ежедневно свежие анекдоты, гороскоп, погода, новости, ТВ-программа, курс валют

Интересности из Интернета: Интересные статьи на разнообразные темы, найденные на просторах интернета

Компьютерная консультация

Единый личный кабинет